— 扑克中的 EV 与 equity —
EV 用在扑克里面，跟上面略有区别。我们一般用用 EV 来衡量一个动作的好坏，也就是说，它是个动态的概念。而用 equity（权益） 来描述一个锅里面自己的平均应得部分，equity 是一个静态概念。或者说，equity 就是指的双方到目前为止，不再有新的下住动作，一直 check 到河牌，这时双方各应得的平均钱数。
比如我用 AA 和别人的 KK 打到全进，每人 100BB，总共 200BB 的锅。我的赢率是 82%，这时，我在这个锅里面平均的应得部分是 200×0.82 = 164BB。
虽然玩一次，或者是全拿 200BB，或者是佺部输给对手，决不会出现 164BB 这个结果；但是如果玩 100 次，就会发现我们大约赢了 82 次，输了 18 次。平均每次拿到的就是 164BB。
这个 164BB，有人说这叫做我在这个锅的 EV，我认为不妥。这是个静态的概念，应该说我在这个锅的 equity 是 164BB。
如果这手牌是对手先加注 10BB，我们加注到 30BB，对手再 100BB 全进，我们用剩下的70BB 去 call，这个 call 的动作是有 EV 的。
Call 之前，锅里有他的 100BB 和我们的 30BB，共 130BB，而我们要付出 70BB。付出之后，刚才已经说了我们平均能收回 164BB，所以我们 call 这个动作的 EV 是：
164-70 = 94BB
上面这句话可以看出 EV 计算的两个特点：
1 / 计算 EV 时，锅里的钱都算作死钱，跟谁投入的无关。
2 / EV 是预期收入和付出的差值。我们付出 70BB，预期能收入 164BB，其差值就是 EV，等于 94BB。
因为死钱的存在，决定了我们哪怕赢率很低，只要死钱足够多，EV 也可能是正的。比如锅里死钱 100BB，对手是 AA，下住 10BB，我们拿着 72o，只有 13% 赢率，却只需要 10BB 去跟注，这时的 EV 是 120 × 13% - 10 = 5.6BB，因此跟注是一个正确的决定。
— EV 的计算 —
EV 的计算可以用下面的公式来表示：
| EV（期望） = Win%（盈率） * Final pot（pot 里面的总钱数） - Cost of bet（需要跟注的成本） |
也有人喜欢用面前筹马的多少来衡量一个动作的 EV。仍然以刚才的 AA vs KK 举例，这手牌之前，我们面前有 100BB。对手打出全进后，如果我们 call，那么我们的面前的平均筹马是 164BB，就可以说这个打法有 164BB 的 EV。这种算法跟前一种的本质也是一样的。
慢着！刚才的方法不是算出来 call EV 是 94BB 吗？这第二种计算出来是 164BB，怎么还能本质一样？
关键在于，EV 计算出来的决对数字不重要，只有在跟其他动作的 EV 相比时才有价值。只有采用同一种方法计算出来的 EV，才可以相比较。按照前一种算法，默认 fold 这个动作的 EV 是 0，这也很好解释：我扔牌了，死钱全归对方，但它反正也不是我的，所以我 EV就是 0。Call EV = 94BB，fold EV=0，所以 call 比 fold 就好，而且好 94BB 那么多。
而第二种算法，fold 之后面前仍然有 70BB 的筹马，我们就可以说 fold 的 EV 是70BB。Call EV=164BB，fold EV = 70BB，call 还是比 fold 好，而且还是好 94BB。
所以说，这两种算法都是相同的本质，具体怎么用，看怎么方便。
如果单独的分析某条街，那么采用前一种方法比较方便。因为 fold 的 EV 默认是 0，你一个动作 call 也好，raise 也罢，计算出来的 EV 如果是负的，那肯定还不如 fold。一目了然。
如果分析一系列的动作，那么还是用面前筹马量比较直观。这是因为，在计算多个动作的整体 EV 时，很容易不小心改变了计算的基准点，这样计算出来的数据就没有意义了。也许他能记住 fold 的 EV 咏远是 0，但是计算 raise 的时候，要把上一条街的投入算成死钱呢还是仍然考虑在投入里面呢？很容易晕。使用当前筹马量，就不会有这个问题。
— 总结 —
1 / EV 是动态的，equity 是静态的
2 / EV 有很多计算方式，要保证计算的一致性
3 / EV 的决对数字不重要，重要的是不同动作间 EV 的差